10 razones a favor de la legalización de la prostitución
Indicador en el suelo de la dirección al lupanar de Pompeya
No están todas las que son, pero espero que sean todas las que están.
1.- Se acerca lo real a lo oficial
Un problema para cualquier país surge cuando vive en la mentira. La prostitución, como la droga, es un hecho cotidiano que está ahí. Se trata de levantar el velo, regular su ejercicio y tratar de evitar situaciones de inseguridad jurídica, multiplicidad de normativas, abuso de la autoridad y hacer corresponder lo que ocurre con lo que debe ocurrir según la ley.
2.- Derechos laborales
Si hablamos de "explotación" de quienes ejercen la prostitución, no hablamos solamente del abuso físico, la trata de blancas y el comportamiento inhumano. Sino también de abusos en materia de derechos laborales. Quienes ejercen la prostitución no tienen ningún tipo de forma de organizarse y mejorar su situación. Reglamentarse y organizarse incluso a nivel sindical, es una opción que sólo tiene consecuencias positivas. Incluso el hecho de que vayan a la huelga puede resultar positivo para quienes están en contra de la prostitución.
3.- Dinero
Seamos claros: en un país con una economía sumergida de cotas tercermundistas, legalizar actividades grises y negras reportaría enormes recursos que significan una mejora de la financiación de los servicios públicos. O mejor aún, la bajada de impuestos por otras actividades, renta, etc.
4.- Salubridad
Como es una actividad que conlleva una mayor probabilidad de contagio de enfermedades venéreas, la legalización conllevaría razonables controles sanitarios. Esto ya ocurre con los actores de películas pornográficas y el índice de contagios en este sector se ha reducido enormemente.
5.- Trasvase de poder
Con la prostitución reglamentada, gran parte de las mujeres explotadas por proxenetas podrían "dirigir su negocio", establecer cooperativas o en todo caso desvincularse de los lazos de dependencia y obtener un poder propio y real. Decidir cómo, cuándo y dónde ejercer. Organizarse y tener voz propia.
6.- Negocio indirecto
El hecho de haber "barrios rojos" conlleva la atracción de clientes que pueden consumir en otro tipo de negocios. Cafeterías, restaurantes, hoteles, clínicas privadas, tiendas, taxis y demás, pueden lucrarse de forma indirecta de estar situados cerca de una zona de prostitución. Se trata de buscar al tipo de cliente y público objetivo, competir y vivir de ello. De forma indirecta, también aumentaría la recaudación local, etc.
7.- Mafias
En un ambiente de prostitución legal, las mafias, obviamente, serían combatidas con mayor ahínco que en la actual situación. En primer lugar porque le convendría mucho a Hacienda, en segundo, porque el propio sector denunciaría situaciones de competencia desleal. No habría pactos de silencio ni miedo a denunciar o al menos mucho menos de lo que hay ahora.
8.- Inmigración
Prácticamente todas las prostitutas y prostitutos que ejercen en España son inmigrantes (90%). Como no pueden demostrar ejercer un trabajo legal, se ven en una situación doble de inseguridad: por un lado los riesgos propios de la actividad, por el otro los riesgos de ser deportados el día que las autoridades antiinmigración ilegal decidan empezar a trabajar. La legalización de la prostitución supondría el contar con un permiso de trabajo y poder emprender con seguridad un proyecto de futuro en España (apertura de nuevos negocios, educación de los hijos, etc).
9.- No existen argumentos de peso para negar la legalización
Se suele esgrimir que quienes ejercen la prostitución no desean ejercerla. Es decir, se argumenta desde el propio deseo del protagonista. Nadie les ha preguntado a los limpiadores de baños públicos, masturbadores de reses, inspectores de estiércol y gastroenterólogos si sus trabajos son deseables. Además, siempre resulta presuntuoso hablar en representación de la voluntad de miles de personas. Los argumentos en contra de la legalización de la prostitución, son los mismos que los en contra de la prostitución. Argumentos de origen religioso, pero entonces cambiamos de tema.
10.-La prostitución legal no resulta obligatoria
Quien no quiera ejercerla o ser cliente, no se le obliga. No se trata de algo que afecte a terceros como en el caso de un aborto, donde se conculcan -eliminan- los derechos de alguien absolutamente indefenso. Tampoco se trata de algo irreversible como en el caso del suicidio asistido. No es, pues, un problema irrevocable, de máximos, sino uno en el que puede haber un debate abierto.
Es siempre gravemente pecaminoso dedicarse a la prostitución, pero la miseria, el chantaje, y la presión social pueden atenuar la imputabilidad de la falta.
11 comentarios:
Me encanta ver este tipo de cuestiones tan claramente expuestas, sí señor.
Aunque yo casi lo plantearía al contrario: argumentos por los que la prostitución no ha de ser legal. Y no se me ocurre ninguno.
Suele decirse que se explota a la mujer y que es un trabajo que en el fondo nadie quiere hacer. Ya ves.
Hola Pablo :
Me ha parecido muy interesante tu post , porque aborda un tema sobre el que aún no he conseguido decidirme .
De todos modos , entre los argumentos para legalizar la prostitución se me ocurre alguno poderosísimo que no has mencionado .
Y repito que aún no me he aclarado , y tambien tengo argumentos en contra .
1-Lo que es moralmente aceptable ha cambiado a lo largo de la historia . Si bien es cierto que la prostitucion impuesta es , como casi todas las cuestiones impuesta , rechazable , ha habido épocas en que la prostitución no era moralmente reprobable .
2- Y mas importante , en mi opinión :
La prostitución , entendida como acuerdo entre dos personas adultas que han consentido libremente y sin coacciones , no puede ser una actividad sujeta a prohibición por parte del estado . De hecho , el estado no podría entrar a regular un "acuerdo" privado de esa naturaleza . Ni siquiera estoy segura de que se pueda "controlar" , paso previo a la prohibición/deteccion/castigo .
Lo que si podría hacer , y debería hacer , es asegurarse de que esa actividad , como cualquier otra , es ejercida libremente por los intervinientes y perseguir el aprovechamiento o abuso por terceros (Explotacion , trata de blancas , etc ) De ese modo podríamos asegurar la necesaria protección y cobijo a las mujeres que la ejercen , a las que son obligadas a ejercerla , a las consecuencias que ese ejercicio trae consigo (sanitarias , sociales , económicas etc)tanto para las mujeres como para el entorno en el que se desarrolla .
Creo que el estado no debería intervenir mas qe ante la presencia de delito o falta . Puede que legalizar la prostitución no sea un termino con el que me sienta muy cómoda , prefiero hablar de legislar acerca de las situaciones que la prostitución crea .
Dicho lo cual , tambien añado : enterarme de que un congénere mío se ha empleado en estos menesteres , ha sido suficiente motivo en el pasado para dar por terminada mi relacion con el "Sujeto" en cuestion . Como mujer , un hombre de ese calibre me resulta repulsivo .
El cliente siempre ha podido escoger . La prostituta , puede que no .
Coincido en que en muchas ocasiones, aun con la prostitución regulada y controlada, se trata de una actividad que puede no ser agradable. Pero como he dicho en el post, hay muchas actividades desagradables, no deseables, pero esto no indica que no deban estar reguladas.
Sobre la moral, entiendo que sea cambiante, y entra dentro de lo personal. Aquí entramos en el terreno de la educación, que yo creo que corresponde, en su base fundamental, a la familia.
Respecto a lo último que comentas: actualmente es cierto que muchas prostitutas no pueden elegir, en otra situación, quizás sí puedan.
Podemos pensar también en trabajos que tienen condiciones horribles, por su inseguridad, horarios, sueldo, etc. Por eso creo importante que en este debate se hable de derechos laborales.
En todo caso, debido a su naturaleza íntima y personal, la prostitución en ningún caso debe ser obligada.
Uf, cuantas palabras. Buena idea, legalizar las lumis y que coticen en bolsa. Podria existir un colegio profesional, incluso. Es mas, la reforma del plan Bolonia, las universidades podran expedir titulos de Asistenta Sexual. incluso con especialidades: sado, geriatria, bisexual... Podrian tener un carnet como los periodistas para poder viajar a congresos, exposiciones y reuniones. Con el tiempo hasta habria funcionarias y Rubalcabra seria el mayor proxeneta de Europa (con permiso de Berlusconi).
El problema que le veo es cuando estas en el paro y el unico trabajo que te ofrecen es el de chapero. No, yo, es que soy objetor de conciencia. Y el cabron de la ventanilla te retira la prestacion economica...
Otro problema que le veo es el de los recaudadores de hacienda, a la hora de mirar el I.V.A. por servicio...
Y uno mas. No se puede ejercer en cualquier sitio. Lo clasico seria acotar los lugares publicos como la Moncloa, la Zarzuela, el pazo de Raxoi, la casa de Montilla...
Ah, un gastroenterologo es un animal invertebrado que se arrastra por el suelo y deja un surco de baba. Por ejemplo, un caracol es un gastroenterologo.
Por cierto, en el parque al lado de casa hay un monton de indicadores del lupanar de Pompeya...
Una de las casas reconstruídas de Pompeya, es el lupanar. Sobre la puerta de entrada sale un falo que parece una percha. A un lado tienen un sitio donde colocaban los precios (había un gremio que controlaba los precios).
Dentro, las paredes estaban pintadas convenientemente para facilitar el servicio a extranjeros y analfabetos.
Es una bonita hipotesis. La otra es que alguien odiaba a su vecino y tenia un macabro sentido de humor.
La casa está llena de camas de piedra. Otras casas no.
Totalmente de acuerdo con el artículo. Yo añadiría el de "reducción del déficit estatal" ya que el negocio generado tributaría y el Tesoro Público se beneficiaría.
Eso está implícito en el tercer epígrafe. Pero sí, es muy importante.
Publicar un comentario en la entrada