viernes 27 de enero de 2012

Naypyidaw, inhumana como la dictadura

Desde 2006, Naypyidaw, Naypyidó o Nay Pyl Taw es la capital de Myanmar o Birmania. Se trata de una de esas capitales construidas desde cero, como Brasilia o Islamabad. Se conoce que la antigua capital, Rangún, se le quedaba pequeña a la Junta Militar. Las malas lenguas afirman que Rangún es más fácil de invadir y en ella es más dificil de controlar a su población.


La historia de la construcción y motivación de la nueva ciudad está plagada de superstición, astrología y cosmología budista. Al conocer sobre ella, me recordó al líder loco de Kalmukia (una república caucásica), a quien le gusta tanto el ajedrez que construyó una Ciudad del Ajedrez. Si incluimos a la república de Kalmukia en Europa, sería el único país europeo con una mayoría religiosa budista. Algún día habrá que hablar del tema, pero volvamos a Birmania.


El diseño desde cero, cerca de una base militar y en un nudo de comunicaciones ferroviarias, dio rienda suelta a la dictadura para construir la ciudad de acuerdo a sus planes.


El periodista indio Siddharth Varadarajan, describió la inmensidad de la nueva capital como "la defensa definitiva contra el cambio de régimen, la obra maestra del urbanismo diseñado para derrotar cualquier revolución de colores. No con tanques ni con mangueras antidisturbios, sino con geometría y cartografía".


La ciudad queda en medio de la nada. A unos 320 km al norte de la bulliciosa y sucia Rangún. Sus habitantes son militares y altos funcionarios del gobierno. Un lugar plácido en tanto controlado por la propia población afecta al régimen militar.


Las sedes de los ministerios, de la asambleas legislativas, de las residencias de los funcionarios y los cuarteles militares se unen a la sección de hoteles de lujo configurando distritos que no responden al crecimiento caótico, desordenado y humano propio de las ciudades.


Enormes avenidas de numerosos carriles parecen más bien pistas de aterrizaje o lugares de desfile que vías de comunicación. A la imagen que evoca el sentido militar de la dictadura se le une el hecho de que esas enormes avenidas están vacías, infrautilizadas.


La ciudad, cuyo topónimo significa "morada de reyes", es fiel reflejo de la misma inhumanidad del régimen que la construyó.


Su monumentalidad recuerda a esa manía que tienen los generales subdesarrollados de llenarse la pechera de medallas. Medallas de proezas que solo existen en su imaginación enferma.


La ciudad, para su poca población, ocupa una inmensa superficie. El plan urbano se convierte en un arma política contra las revueltas.

Son innumerables las denuncias de vulneración de los derechos humanos en Birmania. Da igual el país, la ideología o la excusa que una dictadura ponga para ostentar el poder del miedo. Un culatazo de un fusil, es siempre el mismo culatazo. Dentro de lo pésimo de la conducta humana, no hay diferencias de grado. 

Pero la dictadura, como toda dictadura, tiene fecha de caducidad. Es propio de la naturaleza humana levantarse contra la opresión. El anterior dictador nombró un sucesor hace poco. Sacar de su arresto domiciliario a la líder opositora le valió el título de "reformista". "Reformista" es la palabra que usa la prensa occidental para calmar nuestras conciencias. Se habla de aires de cambio hacia una transición pacífica en Birmania. "Transición pacífica" es el término cómodo que asegura que no habrá justicia para tanta sangre inútilmente derramada. Al menos, la libertad será el mejor tributo que se pueda dar a la memoria de las víctimas.

Una cita famosa de Aung San Suu Kyi es "el miedo no es el estado natural del hombre civilizado". Entiendo que para acabar con el miedo primero hay que civilizarse. Pasar de la infancia eterna a cierta madurez. Los cambios de gran calado, las transiciones con efectos duraderos y seguros, son aquellas que empiezan en nosotros mismos.

Continuar leyendo...

jueves 26 de enero de 2012

10 mitos populares sobre el espacio

Las películas, los comics y los libros ejercen una gran influencia en el magín colectivo. Por motivos de argumento, clímax o por aprovechar los grandes efectos especiales, muchos autores se toman licencias. Tampoco ayuda a las descripciones que la mayoría de las veces observemos el espacio desde la Tierra. Nuestra atmósfera varía los colores, distancias aparentes y posiciones de los astros (un efecto como el que se produce al ver a través del agua). Estas licencias hacen que la gente tenga ideas equivocadas sobre cómo es el espacio, la última frontera (con permiso de las profundidades abisales).

Para la siguiente lista me basaré en un divertido artículo de cracked.com y añadiré cosas de cosecha propia.

Cinturón de asteroides

Películas como El Imperio Contraataca o The Last Starfighter nos pintan cinturones de asteroides en hora punta. Naves espaciales que ignoran los principios de la inercia, culebrean entre enormes asteroides. Esto es una visión muy equivocada de cómo son los cinturones de asteroides.

Nuestro cinturón de Kuiper entre las órbitas de Marte y Júpiter, está compuesto por cientos de miles de asteroides. Su tamaño va desde Ceres (casi 1.000 kilómetros de diámetro) hasta los pequeños de menos de un kilómetro. Según calcula la NASA, la distancia media entre cada asteroide, va de uno a tres millones de kilómetros. Si los asteroides estuvieran muy juntos, se producirían choques, estos choques despedirían a los asteroides a la profundidad del espacio. Por eso es dificil que los veamos juntos (aunque hay asteroides que orbitan de forma acompasada en valses espaciales, asteroides con pequeñas lunas-asteroides a su alrededor, etc).

Y no, no existen los “campos de asteroides”.

Agujeros negros malvados

Se nos suelen pintar a los agujeros negros como pozos de succión infinita. Es cierto que su atracción es tal, que hasta crean distorsiones en el tejido espaciotemporal. Pero esto no significa que sean incognoscibles o malvados. Existen varios tipos de agujeros negros que emiten diferentes radiaciones y sólo lo que ocurre más allá del horizonte de sucesos es una singularidad con la que podemos especular. El agujero negro es una de las formas en que una estrella supermasiva “se muere”. Sabemos que en el núcleo de nuestra Vía Láctea hay al menos un agujero negro, pero no debemos preocuparnos.

Absorbe la luz, así que no se puede
fotografiar, pero lo que está fuera
aparecería distorsionado
Incluso si sustituyéramos nuestro Sol por un agujero negro con su misma masa, la Tierra seguiría orbitando exactamente igual que lo hace ahora. Los agujeros negros deben cumplir con las leyes físicas conocidas (fuera de su horizonte de sucesos), es decir, deben cumplir con Newton y Einstein. Si tu nave interestelar se encuentra con un agujero negro, tienes mucho tiempo para girar un poquito y pasar de largo. Por tanto, es dificil que te ocurra lo que a la novia del protagonista de Pórtico, que se quedó “atrapada” orbitando un agujero negro. ¿Entonces cuándo se produce la espaguetización? Cuando te acercas lo suficiente como para no poder usar tus motores y salir de su atracción. Pero eso te puede pasar exactamente igual con nuestro Sol o con la Tierra misma.

El Sol es amarillo

Decimos que el Sol es amarillo porque lo solemos ver amarillo. Cuando amanece o anochece, lo vemos rojo. Bueno, esto se debe al efecto de nuestra atmósfera: la composición química de la atmósfera atrapa las longitudes de onda más cortas de la luz visible, con lo que si al blanco del sol le restamos los azules y violetas, nos queda un toque más amarillo o rojo. Si salimos de nuestra atmósfera, a unos 100 km de la superficie de esta bola azul, veríamos al sol con su color verdadero: blanco.

El cielo de Marte es rojo
Cielo incorrecto, trajes incorrectos,
nave incorrecta.

Esta es de mis favoritas. En Crónicas Marcianas, incluso se ve a Rock Hudson en camiseta de manga corta: si Marte es árido y rojo, es que hace calor. (No, no hace calor, de hecho, hace mucho frío). Lo cierto es que a Marte le llega aproximadamente la mitad de luz solar (radiación solar) que a la Tierra. La composición de su atmósfera, fundamentalmente CO2, hace que el cielo tenga color blanco. La combinación de lo blanco, las partículas en suspensión que pueda haber por tormentas de arena, y la poca luz solar que llega, nos pintaría un Marte que no llega a estar en penumbra, pero casi, como si permanentemente hubiera un eclipse de Sol.

¿Entonces cómo es que en las fotos de Marte que aparecen en los dominicales se vea el cielo rojo? Esas fotos están coloreadas. Suena a explicación tonta, pero es la verdad.

La reentrada siempre es muy peligrosa

Malditos recortes presupuestarios.
Cuando las naves espaciales entran en la atmósfera, películas como Apolo 13, nos pintan un panorama poco apetecible: muchas vibraciones y una bola de fuego tiene a los astronautas pendientes de que los tornillos no se suelten. La culpa de esto no es de la atmósfera, sino del presupuesto de la NASA. Si se utilizaran motores para compensar la atracción gravitatoria en sentido opuesto, la reentrada podría realizarse más lentamente.

La bola de fuego que solemos ver, resulta de la ignición del aire comprimido que está deante de la nave. Cuando la nave va a mucha velocidad, el aire se comprime produciendo calor, el calor puede ser tal, que prenda fuego al aire. Si la nave tuviera combustible para la reentrada, podría venir más despacio, sin producir llamaradas. El problema es que cada kilo de carga que subimos al espacio es muy caro, por eso hacemos naves muy resistentes al calor.

Alineamiento de planetas

Los astrólogos de todas las épocas, usaron los alineamientos planetarios para subir su caché. Los alineamientos planetarios son coincidencias previsibles en el espacio. La influencia gravitatoria de los planetas en la Tierra es inapreciable. Es más, la Luna ejerce más del doble de atracción sobre la Tierra que el Sol. Y el Sol ejerce una atracción sobre la Tierra miles de veces más grande que todos los planetas del sistema solar juntos. Echa cuentas. Los efectos gravitatorios de la Luna sobre la Tierra estabilizan nuestros movimientos (rotación, traslación y precesión) e indican a los mariscadores cuándo salir a por percebes o a nuestros surfistas cuándo salir con la tabla a romperse el cuello. No hay nada más.

En Marte no llueve

La atmósfera marciana tiene una leve traza de vapor de agua. Es muy poca cantidad, pero con la baja temperatura precisa, se puede condensar. No habrá orballo o chirimiri en Marte, pero sí es posible tener niebla húmeda matinal en ciertas zonas. Como la superficie siempre está más fría que el aire, esta niebla se precipita sobre las rocas en forma de helada. Una de las primeras fotos de la sonda Viking, en los 70, mostraba helada matinal sobre las rocas. Los polos marcianos tienen color blanco de hielo de CO2 y de hielo de agua.

En la cara oculta de la Luna nunca da el Sol

Esta es fácil: cuando se produce un eclipse de Sol, en la cara oculta de la Luna da el Sol. El mito de que ahí nunca da el Sol viene tal vez porque desde la Tierra siempre vemos la misma cara (siempre logramos sólo ver un 59% de la superficie lunar), esto se debe al acoplamiento de marea.

El espacio es frío

En 2001, Bowman tiene tiempo suficiente
para salir al espacio sin casco.
El espacio está casi vacío. No hay nada que pueda absorber el calor. La transmisión de calor se debe producir entre dos cuerpos en contacto. En el espacio no hay ningún tipo de aire que absorba el calor. Es más, un error frecuente en las naves espaciales populares es que no tienen paneles de irradiación. En el mundo real, lo primero que hace el transbordador espacial al salir al espacio es abrir su bahía de carga (las compuertas funcionan como emisores de calor). Si no lo hiciera, la temperatura de la nave aumentaría de forma constante matando a los astronautas.

Si no recibes calor de una estrella cercana, la poquísima cantidad de hidrógeno que hay en el vacío espacial acabaría por robarte todo el calor, pero le hace falta bastante tiempo. Así que si sales despedido al espacio no te congelarás inmediatamente.


Todo lo relacionado con el Big Bang

Todo conocimiento popular relacionado con el Big Bang es impreciso o simplemente falso. En particular, aquello de que se produce un estallido con origen en un punto superdenso. Es curioso que la gente caiga continuamente en el error, ya que es una de las pocas cosas que está comprobada empíricamente (y desde hace muchas décadas). No pudo haber una explosión en un punto concreto, porque todos los objetos (de masa bariónica al menos) del universo, se alejan unos de otros. Es dificil tener una imagen mental de esto, pero el Big Bang ocurrió en todas partes al mismo tiempo.

No me eches la culpa, el corrimiento al rojo demuestra que los objetos se alejan unos de otros mutuamente. Si bien es cierto que en el espacio muy profundo, en el espacio joven, aparecen las galaxias “muy cercanas” unas a otras, esto ocurre en todas las direcciones. Así que nos podemos imaginar un espacio viejo en cualquier punto de referencia aleatorio y un espacio cada vez más joven según nos alejamos de ese punto aleatorio. Esto ocurre en cualquier lugar y momento del universo.

Como el Big Bang es una singularidad cuántica, en la que por no existir no existía ni el tiempo, simplemente somos incapaces de saber qué pasó. Eso sí, yo soy partidario de la idea de que cada vez nos acercaremos más -asintóticamente- al tiempo t=0.

Continuar leyendo...

miércoles 25 de enero de 2012

La comida de María Pita

Pensé que la famosa comida de jerifaltes del PP en María Pita no saldría del ámbito local coruñés. Pero no ha sido así. Progrelandia se pregunta quién pagó la comida que pagó Aznar en un conocido restaurante al lado del ayuntamiento. Los grupos de la oposición en La Coruña, preguntan al consistorio si la pagamos los coruñeses o si la pagó la Delegación del Gobierno.

Todos conocemos quiénes fueron a esa mariscada, qué vino pidieron y hasta lo que costó. La gran duda es quién la pagó. Pese a que todos sabemos que la pagó Aznar (basta con preguntar en el restaurante), se intenta atacar por la línea de la austeridad. Señores, vayan por otro lado, que los dispendios del PP a cargo del erario público son masivos y públicos igual que los del resto de partidos.

Alcalde, arréglame el Parrote, que lleva años hecho unos zorros y es lo primero que ven los cruceristas.
La pose del BNG de los mojitos es infundada. El PSOE no se ha querido mojar mucho en el tema porque sabe la que le viene encima. Y luego está el alcalde, que en lugar de ceñirse a las palabras del portavoz municipal ("hemos decidido cambiar los canapés, las fiestas y los saraos del anterior Gobierno municipal por el blindaje del gasto social"), dice algo como que "deberíamos estar agradecidos que gente tan importante visite la ciudad". Qué paleto es.

A esta clase de leyendas urbanas contribuyen en no poca medida los periodistas que se creen Pérez-Reverte en Sarajevo y no son más que las ancianas de Radio Patio. El poder de los medios es muy fuerte: pueden dirigir la mirada del público hacia el lado que más les conviene. Según Gene Sharp, los medios de comunicación son uno de los pilares de apoyo, una fuente de obediencia social, en la teoría del poder. Para cambiar lo que está en el poder, es necesario sustituir estos pilares de obediencia por otros, pero de eso hablaré en el futuro.

Continuar leyendo...

Entradas recientes

Archivo

Se admite el debate